RO와 정수기 폐수 처리를 위한 한외 여과 비교

많은 소비자들은 순수한 식수 욕구와 역오스모스 (RO) 시스템에서 생성되는 "폐기물"에 대한 우려 사이에서 물 정화기를 선택할 때 딜레마에 직면합니다.이 부산물은 정말 낭비가 되나요?이 분석은 두 기술의 원칙, 장점, 그리고 다른 측면을 살펴보고 있습니다.소비자들이 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이 되는 한계.

물 정화에 대한 "황금 표준"이라고 불리는 역오스모스 기술은 물 분자가 지나갈 수 있도록 미세한 구멍을 가진 반투수성 RO막을 사용합니다.이 과정 은 세균 을 효과적으로 제거 합니다, 바이러스, 중금속, 유기 화합물 및 무기 염분, 국가 음용 표준을 충족하거나 초과하는 물을 생산합니다.

RO 정화에는 여러 단계가 있습니다.

• 전처리:물 은 먼저 예비 필터 (PP 면, 활성 탄소) 를 통과 하여 큰 입자, 염소, 냄새 를 제거 하여 섬세 한 RO막 을 보호 합니다.
• RO 필터레이션:압력 물은 RO막을 통과하여 순수 물과 농축 오염 물질 (소위 "폐기물") 을 분리합니다.
• 치료 후:마지막 활성 탄소 닦는 것은 맛과 냄새를 향상시킵니다.

RO 시스템에서 발생하는 부산물은 진정한 폐수 아니라 배척된 불순물을 포함하는 농도입니다. 이 배출은 막의 오염을 방지하고 시스템 효율성을 유지하기 위해 필수적입니다.

장점:

• 예외적인 필터링 (오염물질의 ~99%를 제거)
• 우수한 맛 품질
• 저품질의 물 공급원에 효과적

제한 사항:

• 물 효율성 문제 (일반적으로 1: 3 순수:폐기물 비율)
• 작동을 위해 전기를 필요로 합니다.
• 초기 및 유지보수 비용 증가
• 유익 한 미네랄 을 제거 한다 (그러나 식습관 을 통해 쉽게 보충 할 수 있다)

울트라 필터레이션은 박테리아, 바이러스, 그리고 잠복된 고체를 차단하는 더 큰 포로막을 사용하면서 미네랄이 통과하도록 허용하여 자연 상태에 가까운 물을 생산합니다.

물은 UF막을 통해 온도 압력 아래로 흐르며, 오염 물질은 물리적으로 차단되며, 용해된 미네랄은 통과합니다.

장점:

• 폐수 생산이 0
• 전기가 필요 없습니다.
• 유익 한 미네랄 을 보존 한다
• 구매 및 운영 비용 감소

제한 사항:

• 용해 된 중금속이나 작은 유기 화합물을 제거 할 수 없습니다.
• 덜 효과적인 맛 개선
• 가중 오염된 수자원에 적합하지 않습니다.

선택 을 할 때 다음 과 같은 요인 들 을 고려 하십시오.

• 물의 질:오염된 소스에 대한 RO, 좋은 품질의 물에 대한 UF
• 건강 우선 순위:순수성을 나타내는 RO, 광물 보유를 나타내는 UF
• 예산:UF 시스템은 초기 비용과 유지보수 비용이 적습니다.
• 환경 영향:UF는 더 적은 물 낭비를 가지고 있습니다

RO 시스템에서 배척되는 물은 마실 수 없지만 여러 가구 용도로 사용됩니다.

• 바닥과 표면의 청소
• 식물의 관개
• 화장실에서 물을 빼는 것
• 전세품

폐기물을 최소화하기 위한 혁신적인 접근법:

• 식용이 아닌 용도로 고집 재순환
• 회색 물 용용 전용 수집 시스템

두 기술은 서로 다른 목적을 가지고 있습니다. RO는 어려운 물 조건에서 비교할 수 없는 순수성을 제공하지만 UF는 소스 품질이 허용되는 지점에서 무기질이 풍부한 물을 제공합니다.소비자들은 지역 물 품질에 따라 결정을 내려야 합니다적절한 이해와 함께, RO 시스템 부산물조차도 책임감 있게 사용될 수 있으며, 잠재적인 폐기물을 귀중한 자원으로 바꿀 수 있습니다.